Grève de la faim

Jean Lassalle, le presque-martyre des Pyrénées Atlantiques est rentré chez lui depuis Paris...en avion. L'environnement n'est décidément pas une préoccupation pour lui. Créons des emplois, qu'importe que les usines défigurent et polluent la montagne qui chante dans la voix du député gréviste de la faim.

Libertés

Traitez moi de pragmatique, d'Anglo-Saxon (c'est quoi ça?) ou encore de fasciste, mais je ne pourrais jamais (et je suis pourtant flexible) accepter la logique qui veut qu'on bloque l'accès à un lieu d'éducation comme une fac et/ou une bibliothèque. Jusqu'à présent personne n'a pu me convaincre qu'en allant à la fac étuder, m'informer, lire, apprendre, je porte atteinte à la liberté d'un autre. Personne n'a pu me convaincre qu'en faisant cela j'apporte plus d'effets négatifs que d'effets positifs.
Dire que je fais le jeu des gouvernants en allant à la fac, ce n'est ni plus ni moins retourner la question, en clamant que bloquer est le seul et unique moyen de lutter contre les dits gouvernants, et que donc si j'insiste pour aller à la fac je les aide. Le problème avec cet argument, c'est que cela reste une opinion qui n'est pas vérifiée. Bloquer une fac est un moyen de lutter (un moyen anti-démocratique d'après moi), et est loin d'être le seul (il y en a bien d'autres, démocratiques, eux).
Parmi ceux et celles qui bloquent, combien sont-ils et elles à militer au sein d'associations multiples en faveur des minorités, des petits producteurs de pays 'pauvres', de SDFs, de l'environnement etc? Combien sont-ils à bloquer la circulation pour dénoncer la pollution et pour reprendre nos rues et nos routes? Combien sont-ils à revendiquer l'interdiction de la circulation au centre ville, ou du moins la limitation des véhicules au centre ville? Combien sont-ils à limiter leurs achats de produits venus du tiers-monde, et lorsqu'il en consomment, à
consommer de préférence des produits équitables? Combien sont-ils à occuper des grands magasins pour dénoncer leurs pratiques non-équitables? Combien sont-ils à oeuvrer en faveur des défavorisés? Combien sont-ils à réquisitionner des immeubles vides ou à défendre les squats face aux 'forces de l'ordre'?
Tout cela serait-il injustifiable, alors que bloquer un centre d'éducation et et d'apprentissage serait justifié?
Ayant participé à des AG d'étudiants, j'ai trouvé le niveau du débat lamentable, alors que mon expérience de débats en cours ou celle d'amis étudiant des matières telles la sociologie ou les sciences politiques (plus apte au débat que la littérature allemande!) me fait penser que bloquer une fac n'apporte pas grand chose à l'évolution des mentalités.
A bon entendeur salut!

Ou encore ceci...

Peu importe le forum, moi, je n’y vais pas, j’ai mieux à faire, une famille, un enfant, un travail, une vie immédiate et des réalités financières.

Par contre je suis sidéré par vos amalgames simplistes.

Les anti-bloqueurs les plus convaincus ?

D’où tu sors cette désinformation ?

D’où te viens cette faculté de mesurer une conviction ?

Au fond, qu’en sais-tu ?

C’est facile d’agiter des épouvantails en disant que les "méchants racistes qui adorent le patronnat et exploitent les gens gentils" sont de l’autre côté, histoire de grossir vos rangs pour que vos militants aient une bonne conscience "ouf, je ne suis pas du côté des racistes fascistes exploiteurs et violeurs d’enfants parce que je suis du côté de ceux qui bloquent ma fac".

Vous prenez vraiment les gens pour des idiots.

Je ne suis pas à l’UNI et je les méprise pour leurs actions et leurs idées, autant que je vous méprise pour votre réflexion insuffisante et vos actions puériles et stériles ; je ne suis pas de l’UNI, même si j’écoute ce qu’ils disent, parce que j’ECOUTE CE QUE TOUT LE MONDE A A DIRE AVANT DE BRAILLER COMME UNE OIE.

Ce n’est pas parce qu’un membre de l’UNI aime le fromage que je ne vais plus manger de camembert ! Je peux écouter Wagner sans être hitlérien ni même allemand ! Je peux être une homme et pour autant ne pas aimer les femmes !

Vous êtes vraiment endoctrinés à penser le MAL comme le contraire absolu du BIEN !

Cette myopie morale largement héritée du christianisme m’écoeure !

Les syndicats qui ont demandé l’arrêt des blocages après le retrait du CPE sont des "fascistes" corrompus par l’UNI ?

LA REALITE EST TOUJOURS PLUS COMPLEXE QU’ON NE LE PENSE.

Pour lutter contre la pensée unique, il faut autoriser les gens à REFLECHIR, à se faire un avis par rapport à ceux des autres, et les BIBLIOTHEQUES et les PROFESSEURS sont là pour ça, sauf quand elles sont bêtement FERMEES.

Vous supposez que les professeurs endoctrinent, vous pariez donc sur la BETISE FONDAMENTALE de l’être humain, sa souplesse à être INFLUENCER, sans vous demander une seule fois si vous-même vous n’êtes pas influencés et manipulés.

Vous parlez de démocratie, d’amour du prochain et d’avenir en faisant tout le contraire de ce que c’est !

Apprenez à RELATIVISER.

Pour résoudre la pensée unique, on ne donne pas de leçons de morale à quiconque, on ne donne pas de conseils, on PARLE ET ON ECOUTE avec d’autres arguments que des arguments SIMPLISTES et MANICHEENS : la seule leçon qu’on doit en tirer c’est FAIS CE QUE TU PENSES ETRE BON, CRITIQUE MOI, SOIS TOUJOURS CRITIQUE ENVERS TOI MEME, ET CHERCHE A DEPASSER CETTE CRITIQUE SANS QUOI TA REFLEXION EST STERILE.

Je ne suis d’aucun parti politique, je ne veux pas qu’on me dise ce qui est bien ou mal, je veux le découvrir par moi même, je veux être intellectuellement INDEPENDANT et je le suis sauf quand on m’empeche d’étudier, d’apprendre, de raisonner avec les instruments accessoires de mon indépendance : les livres, les professeurs, les gens et leurs oeuvres & actions, en regle générale.

Ensuite si le François auquel je pense est le mec pro-blocage des AG, publier sa photo, c’est quoi le problème, sachant qu’il est le premier devant les caméras ?

L’argument ad hominem des noms et des visages je trouve ça lamentable moi aussi, que ce soit du côté des anti-bloqueurs (puisque c’est un forum, je suppose que c’est la parole d’UNE PERSONNE qui a lancé une remarque, ce n’est pas une revendication ou une moquerie COLLECTIVE).

Je trouve aussi lamentable de caricaturer Sarkozy en Hitler, les quelques survivants de ce drame de l’Histoire doivent trembler de honte et pleurer de voir leur drame récupéré par des inconscients ignorants qui utilisent le "FASCISME" en ignorant complètement ses effets et sa propagande de MORT.

Et vous ne considèrez pas le fait de fermer une université, mon droit le plus strict d’étudier, de travailler et de savoir, comme une attaque fondamentalement PERSONNELLE ?

Il va vous falloir vous résoudre à réviser votre notion du sacrifice

Lu sur Mirail en Lutte

Il ne demande qu’à s’agrandir ?
Les facs rouvrent les unes après les autres.

Ca ne vous fait pas réfléchir ?

Vous défendez des valeurs bourgeoises de confort, de sécurité, c’est douloureux à entendre et même à dire mais c’est ainsi (je vous renvoie aux livres d’histoire auxquels plus personne n’a accès).

L’illusion la plus violente autour de laquelle vous dansez, c’est de croire qu’un monde change avec des cris, de la casse, des slogans et des idées frelatées.

Que le monde peut changer hic et nunc.. En direct.. Vous brûlez les étapes.

Vous voulez être reconnus par ce que vous êtes et non par ce que vous êtes capables d’apprendre, de faire. Vous refusez non seulement de reconnaître vos limites, mais encore des les dépasser. Alors vous "limitez" les autres, arbitrairement, vous limitez leur accès à une vie meilleure.

Vous représentez l’inverse idéologique du gouvernement, mais vous agissez à sa manière, en limitant ceux qui étudient, comme le gouvernement limite nos efforts en nous abreuvant mécaniquement de discours démagogiques et cyniques, à mille lieues des combats réels qui se font contre des entités invisibles : la betise et la violence sont des soucis modernes, les deux enfants de l’arbitraire, qui lui est idéologiquement inerte.

Car au fond, peu importent les structures archaiques, comme vous dites, de notre société : la vie fait souffrir, elle fait pleurer, il y aura toujours des gens qui ne sont pas d’accord avec vous, des gens différents que vous ne pourrez jamais comprendre ni prétendre comprendre, des gens qui vous mettront des bâtons dans les roues.

Vous vous tirez une balle dans le pied, le combat authentique sera celui de l’année prochaine, et je me désespère déjà de vous savoir dans la rue contre Nicolas Sarkozy présidentiable alors que vous avez contribué à sa montée en puissance, malgré vous, par manque de stratégie, de communication et de bon sens.

On ne combat pas l’archaisme avec des solutions archaiques, dénuées de reflexion préalable.

Je suis boursier, l’université est gratuite pour moi, c’est une opportunité que tous n’ont pas la chance d’avoir. De ce point de vue je défends plus que jamais l’université, et les bibliothèques, et les enseignants, les seuls éléments à nous armer positivement et à long terme contre le monde moderne.

Certains savent qu’ils peuvent changer la vie ainsi que le monde en ne combattant qu’à l’aide de ce qui fait la dignité du genre humain, sa seule dignité : son intelligence, sa culture, sa voix, son énergie.

J’habite en banlieue et j’ai la chance de m’en sortir, parce que je fais des efforts malgré les cris alentours, le bruit, la grisaille, les casses, et parce que j’aime l’idée d’apprendre et que je considère les enseignements n’ont pas comme un futur accès au travail, mais comme un développement personnel, individuel, intellectuel, qui peut à long terme, lorsqu’on est généreux et courageux, se transformer en élan collectif.

Il faut du temps, de la patience, du courage et de l’énergie pour échapper à cette culture du pré-mâché, des mots galvaudés, de la pensée unique.

Pensez au long terme et reprenez confiance en vous..

Vous avez démontré l’essentiel : un gouvernement inapte, mou et sourd, vous avez réussi à en finir avec une mesure jugée dangereuse.

L’énergie que vous dépensez aujourd’hui est celle que vous ne dépenserez plus demain..

Débat pourpre

Le Blog Pourpre

Cliquez ci-dessus pour lire et participer au débat sur la 'discrimination positive'.

L'Union

400 ans cette semaine, mais que signifie pour chacun la Union Jack (ci-dessus)?
La meilleure réponse sur la BBC (à mon avis qui n'engage que moi bien sûr), c'est celle-ci:

To me the flag means Cool Britannia.

Four nations, four mind sets and four times the brains of any other country - just look at what Britons have achieved - television, the telephone, the computer, the Internet; and then there's The Beatles, The Stones, The Kinks - we are cooooool!

Traduc:
"Le drapeau signifie pour moi la 'Cool Britannia' (terme inventé par les propagandistes New Labour).
Quatre nations, quatre façons de penser et quatre fois les cerveaux des autres pays - regardez donc tout ce que les Britanniques ont réussi - la télévision, le téléphone, l'ordinateur, l'internet; puis il y a les Beatles, les Stones, les Kinks - nous sommes cooooool!"

A prendre avec une bonne dose d'humour, je pense...

Du CPE

J'ai répondu ceci à Vinz (Crise du CPE)

Apparemment on est d'accord sur les bloquages.
Ceci dit, je ne partage pas ton opinion que sous prétexte qu'on est en fac, et qu'on étudie la socio ou la psycho (moi, c'est l'Allemand), on ne comprendrais pas l'économie. Je ne voudrais pas insinuer que ceux qui étudient l'économie sont forcément des pions dans le système, mais en tous cas, étudier l'économie ne fait pas de toi un expert.
Moi, je ne connais pas grand chose à l'économie, mais je m'informe assez pour savoir que rien n'est tout noir ou tout blanc. Le CPE me semble être un symbole d'une société libérale dans tout ce que le terme à de plus négatif. Ceci dit, cela ne me surprend en rien. Nous vivons dans une telle société, et je ne vois pas l'utilité à vouloir la combattre tant qu'on accepte qu'on en est des esclaves. Les étudiants manifestant se veulent pour bon nombre d'entre eux des révolutionnaires (voir la mise en scène à la terroriste à Rennes), alors que ce qu'ils demandent, c'est qu'on continue à les traiter comme des pions du système, seulement avec moins de précarité!
Tout ça pour dire, que je suis heureux que le CPE ait été retiré, mais je n'imagine pas pour autant que cela signifie qu'on va vers un monde meilleur. J'angoisse en même temps, que les syndicats (des politiciens, en somme) se voient de plus en plus comme des révolutionnaires, et qu'on continue à voir des bloquages et autres méthodes antidémocratiques à chaque fois que le gouvernement propose une loi qui rentre dans la logique libérale dans laquelle nous vivons.
Je voudrais voir des grèves de la consommation. Je voudrais voir des étudiants qui s'opposent au libéralisme appeler à de telles formes de résistance, plutôt que faire des pseudo-révolutions qui ne mènent en fait qu'à la gloire de Sarkozy!

Bloquages

Avant la guerre en Irak, Bush&co nous disaient qu'ils voulaient apporter la démocratie en Irak, et qu'on ne pouvait pas s'opposer à l'invasion, si on était pour la démocratie.
"Regardez" nous ont-ils dit ensuite, "nous avons débarassé l'Irak de Saddam Hussein, alors si vous vous opposez toujours à l'invasion, c'est que vous êtes contre la démocratie".

Le fait qu'une invasion a permi le renversement de Saddam Hussein ne justifie pas à mon avis pas l'invasion.

google:banksy

Contestation Rosbiffe

A gauche, Sylvia Boyes(62, grand-mère), qui avec Helen John(68, grand-mère) a été arretée pour avoir tenté se pénétrer sur une base américaine en Angleterre (R.U.).
















Ci-dessous, Maya Evans (25), chef, arretée pour avoir lu les noms des soldats morts en Irak, au Cenotaph (monument aux morts) conformément à une nouvelle loi qui interdit toute forme de protestation dans un périmètre de un kilomètre autour du parlment.






















A gauche, Mark Barrett(36), guide touristique, arreté pour avoir organisé un pique-nique devant le parlement, conformément à la loi sus-citée.












A gauche, Brian Haw, (cinquante et quelques), père de sept enfants (bon catholique)qui campe depuis plus de quatre ans devant le parlement pour protester contre la guerre en Afghanistan et en Irak. Plusieurs tentatives ont été faites afin de le déloger, mais il a eu gain de cause. La loi sus-citée ne peut avoir d'effet sur lui, car sa protestation date d'avant la loi.

Humour!

Une étude de deux cas

Dernièrement, j'ai eu l'occasion de participer à la réunion de syndic de ma copropriété. Un des sujets du jour, était le remplacement des rembardes en bois, qui pourissent. C'est dangereux. On a discuté des devis proposés par le syndic, et des matériaux qui pourraient être utilisés. Un voisin a loué le bois exotique comme étant très résistant aux intempéries. Après avoir hésité, j'ai pris la parole pour dire que, je ne m'opposerais pas à la majorité, mais que je n'étais pas pour une utilisation de bois provenant de forets menacées (Teck...).
"Je ne m'opposerai pas à la majorité", ais-je dit.
En effet, non seulement, je ne me voyais pas trop à un contre dix, mais en plus, je respecte le choix démocratique. Cependant, un choix immoral (utilisation de bois menacés) peut-il être démocratique?

En ce moment, les facs sont bloquées, et avec, les bibliothèques. Ceci a été voté (enfin, la nature du vote est le sujet d'un autre débat). J'ai déja dit, lors de discussions avec d'autres étudiants, que malgrès mon opposition au bloquage (à mon avis, anti-démocratique), je respectais le choix démocratique de la majorité. Mais, un choix immoral (bloquer l'accès d'un lieu public) peut-il être démocratique?

Il y a d'autres exemples, que je ne citerais pas, par peur d'être accusé coupable d'exagération.

Humour?

Etudiant anti-CPE de Rennes

Quel culot!

Mr Philip Meeson, patron de la compagnie aérienne Jet2.com, basée en Grande-Bretagne, a accusé les controlleurs aériens d'être des "lazy frogs" (grenouilles paresseuses). Il les a appelé sur le site de la compagnie à retourner au boulot ou à en changer.
Si vous n'aviez jamais entendu parler de cette compagnie, eh bien voila qui est fait. Mr Meeson se prend peut-être pour un fin publicitaire, mais gageons que nombreux serons ceux qui ne prendrons pas ses vols.
Rappelons que tous les Britanniques ne sont pas des Bulldogs racistes et capitalistes.

Un Rappel

On n'attrape pas le HIV par les moustiques, même si, comme le dit Guy Carlier, "certains en****** les mouches"

Nouveau Blog

A partir de maintenant, je parlerai ici de plus en plus des évènements dans la perfide Albion. Si vous voulez des nouvelles de mes pensées profondes (très profondes) sur les évènements gaulois, et que vous vous sentez de lire en anglo-saxon (non libéral), cliquez sur The Frog and Bulldog.
De là, vous pourrez rendre visite à Alex, sur Ad hoc. Bon surf, la vague est montante!

News Flash!

La suite des aventures de nos deux compères.
On les a vu à Blackburn, les voila à Baghdad. Tiens les deux commencent par un 'B'...

Murs entre les Etats Unis et le Mexique

Oncle Sam : "Hé, vous pourriez accélérer un peu le mouvement ? On cherche à empêcher les clandestins d'entrer…
– Si, señor !

En bref

Chirac a parlé. Bon, ça intéresse quelqu'un?
C'est bien ce que je pensais.

Coucou Condi!

En compagnie de Mr Straw, Mme Rice salue les Britanniques. Les Britanniques lui disent "merde!"

"Je les (les manifestations anti-guerre) considère comme un exercice de la démocratie." a dit Condi. "Je ne les trouve ni rebutants, ni déconcertants." En bref, 'continuez, si ça vous chante'.

Pour Mr Straw, la foule était "remarquable" mais "pas nombreuse". "Ils (les manifestants) ont dit qu'ils feraient venir des bus entiers. Eh bien ils n'ont pas vraiment réussi" a-t-il déclaré.
"Si ils me l'avaient demandé, j'aurais pu faire mieux."
En termes d'arrogance, on fait pas mieux que Jack!

Une blague

Entendu sur France Inter:

Une personne trilingue, c'est quelqu'un qui parle trois langues; une personne bilingue, c'est une personne qui parle deux langues, et une personne monolingue, c'est un Français.