dimanche, juillet 31, 2005

Guerre Civile?

L'invité du Courrier International:

RAIMUND LÖW - Une guerre civile entre musulmans
Journaliste et historien viennois, Raimund Löw dirige actuellement le bureau de l’ORF, la radiotélévision autrichienne, à Washington. Il publie régulièrement des analyses de politique internationale dans des revues européennes ou américaines.

Tony Blair et, avant lui, George Bush ont affirmé que les terroristes nous agressaient parce qu’ils “haïssent notre liberté” (Bush) ou qu’ils “veulent détruire notre mode de vie” (Blair). Ce n’est pas le mode de vie occidental qui est en jeu, mais l’influence américaine au Moyen-Orient. Oussama Ben Laden ne prétend pas hisser l’étendard vert du Prophète sur Westminster. Les bombes de Londres sont, dans la logique des djihadistes, des représailles contre l’engagement de Tony Blair aux côtés de George Bush dans la “guerre contre le terrorisme”. Elles n’ont donc pas grand-chose à voir non plus avec les problèmes d’intégration des musulmans en Europe ou aux Etats-Unis. Les fantassins de cette guerre viennent peut-être de mosquées intégristes de Hambourg, de Londres ou de Madrid ; mais c’est pour l’Irak, l’Arabie Saoudite et l’Egypte qu’ils se battent, des pays que l’Occident démoralisé finira par abandonner aux fanatiques, qui pourront alors imposer des régimes dignes des talibans. Le journaliste anglo-américain Christopher Hitchens, qui s’est fait de nombreux ennemis par son vigoureux soutien à la guerre en Irak, voit dans les attentats de Londres non un “choc des cultures” prétendument inévitable, mais les conséquences d’une guerre civile entre musulmans : un mouvement d’extrémistes fondamentalistes fascistes s’oppose à l’ensemble du spectre religieux de l’islam, en particulier aux cliques au pouvoir dans la région. De façon caractéristique, Edgware Road Station, site de l’une des explosions [du 7 juillet], est située dans un quartier à forte population musulmane. Les auteurs des attentats devaient savoir qu’il y aurait des musulmans parmi les victimes. Le message des terroristes était autant adressé aux musulmans britanniques qu’au reste du pays. Il ressort d’une étude réalisée pour The New York Times par le politologue Robert A. Pape que la grande majorité des 67 auteurs d’attentats suicides perpétrés par Al-Qaida entre 1995 et 2004 étaient originaires d’Arabie Saoudite (34) ou d’autres pays alliés des Etats-Unis comme le Maroc (12), la Turquie (4), l’Egypte (2) et le Pakistan (2). Pas un n’est issu d’Etats que Washington dénonce depuis des années comme favorisant le terrorisme, tels que l’Iran, la Libye, le Soudan ou l’Irak. Conclusion de Pape : sans les activistes venus de pays musulmans comptant une présence militaire américaine massive, Al-Qaida se retrouverait bien vite sans combattants.
Or, dans les années à venir, cette présence est vouée à se renforcer. En dépit de concessions envers ses alliés, la direction américaine reste fidèle à ses visées impériales. Quant à l’importance stratégique du Moyen-Orient, elle ne fera que croître, étant donné la réduction des réserves pétrolières. En Irak se profile une longue guerre contre une guérilla insurrectionnelle fondamentaliste. Quant aux régimes arabes pro-occidentaux, ils sont menacés de chaos révolutionnaire. Il est fort probable que cette “guerre civile entre musulmans” se poursuive, avec toutes les conséquences que cela peut avoir pour le monde occidental. La sécurité du territoire reste donc une question incontournable. Peut-être l’Europe verra-t-elle apparaître un train de mesures d’exception du type du Patriot Act américain, entraînant un élargissement considérable des compétences de l’exécutif. Avec chaque nouvel attentat, il devient plus difficile d’éviter les arrestations abusives et le développement de systèmes de surveillance hypertrophiés. Tout ce qui est fait au nom de la sécurité est pour ainsi dire inattaquable. Le maire de Londres lui-même, le travailliste Ken Livingston, qui défend avec une grande dignité la tradition d’ouverture au monde de sa ville, n’a plus rien contre la mise en service de nouvelles caméras de surveillance dans le métro. On peut malgré tout se demander si la ressemblance entre les menaces terroristes en Europe et aux Etats-Unis rapprochera effectivement les alliés, comme l’escomptent les conservateurs américains. La politique de Washington ne veut pas dévier du concept de la “guerre contre le terrorisme”. En Europe, en revanche, on rappelle avant tout que, chaque jour, les conditions de détention à Guantanamo et Abou Ghraib produisent de nouveaux combattants ennemis.
Raimund Löw
Falter

jeudi, juillet 28, 2005

Aaliya

CRI

"J'appelle tous les juifs en France et n'importe où dans le monde à venir s'intaller en Israël. Je le fais tout le temps. C'est l'objectf le plus important de mon gouvernement"
Laissez nous nos juifs!

mercredi, juillet 27, 2005

de la victimisation

À quoi sert la « victimisation » ?

Victimisation est un de ces mots pièges que nous devons décrypter et n’employer qu’avec précautions. Ce néologisme est un emprunt à l’anglais (le français correspondant serait « victimer » et il est apparu d’abord dans le vocabulaire politique états-uniens pour désigner le regroupement d’individus agissant collectivement, et essentiellement par des voies juridiques, pour faire reconnaître comme tel par la société un préjudice commun dont ils s’estimaient victimes et en réclamer réparation.

vendredi, juillet 22, 2005

Madagascar 1947

lien


il a évoqué «le caractère inacceptable des répressions engendrées par le système colonial».

...

«Quand je suis à l'extérieur de la France, je ne me sens absolument pas en défense, je me sens sûr de moi», avait assuré Jacques Chirac à la télévision le 14 juillet.
On est content...

mardi, juillet 12, 2005

Rainbow Warrior-20 ans après

"J'ai demandé au président s'il m'autorisait à mettre en œuvre le projet de neutralisation ; il m'a donné son accord..."

lundi, juillet 11, 2005

Bernard Kouchner 11/07/2005

Ce matin sur france Inter, Bernard Kouchner était invité sur France Inter.
A propos de Mladic et Karadzic, recherchés pour le génocide de Srebrenica, le journaliste, Pierre Weill, demande:

"Pourquoi est-ce qu'on n'envoie pas des commandos d'élite pour les retrouver ces deux criminels?"

BK:
"Je vous le demande, monsieur, je vous le demande. Ce n'est pas moi qui hélas! décide"


Sans doute pour la même raison pour laquelle la France s'est opposée à l'invasion de l'Iraq: ce serait illégal.

Sur la Tchétchénie:

BK:

"Qu'est-ce qu'on fait? On ment."

PW:
"Et on est lâche?"

BK:

"L'art de la politique, c'est en grande partie l'art du mensonge, quand même."

Ah quand même?! Lire la suite...
Sur l'ex-Yougoslavie:
BK:
"La Fédération yougoslave, qur Tito, par son talent, son obstination, son courage, nous avait fait croire viable, et c'est vrai qu'elle l'était.."


un talent de dictateur..

Sur l'Europe:

BK:

"...campagne du référendum, on disait mais c'est d'abord la paix que l'Europe nous a apporté, j'étais très surpris de voir les jeunes générations hausser les épaules. Pour eux, la guerre ne représentait rien, c'était un spéctacle télévisé."

Quelle condéscendence! Les jeunes savent très bien ce qu'est la guerre. Les jeunes s'intéressent à l'histoire récente. Peut-être sommes nous seulement un peu scéptiques quand on veut nous faire croire que le but de l'Europe, c'est la paix.

"Ce térrorisme islamique, que je m'empresse de le dire, et de le répéter, je ne confonds pas, ni avec l'Islam, ni avec l'immense majorité des islamistes..."
Première confusion...

"On a inventé, pour quelques-uns, cette formidable éxhaltation, qui consiste d'abord à oprimer sa mère, puis sa soeur, puis les femmes de la rue, en croyant qu'on va gagner le paradis, et ben voila, après on pose des bombes, et plus on fait de morts, plus on se sent puissant et viril."



Quel raccourci de maître!


"Mon article (...) s'appelait 'non à la guerre, non à Saddam Hussein', mais dans ce pays, la nuance est un peu difficile n'est-ce pas.Dans un pays qui toute façon manifestait, éxtrème gauche et éxtrème droite mélée plutôt pour la victoire de Saddam Hussein que celle de Bush, je ne me reconnais mal en éffet."

Deuxième confusion, et deuxième raccourci! Et ceci après avoir pesté lui-même contre le manque de nuance...

Sur le massacre de Srebrenica, BK refuse de de dire qui est responsable, sinon coupable (...), plaidant l'ignorance du dossier, même si on sent bien que la guerre des Balkans l'obsède! Il a bien raison quand il dit qu'il faut parfois désobeir à la loi (dans ce cas celle de l'ONU dans le contexte de la non-prévention du massacre). En est-il de même pour des lois nationales? Nous le verrons si et quand il revient au gouvernement...

Suivre le lien pour l'association Réunir

vendredi, juillet 08, 2005

UN MESSAGE

AU CAS OÛ QUELQ'UN PASSERAIT PAR LÀ, JE SIGNALE QU'IL FAUT ENMENER LA SOURIS SUR LE TITRE DU MESSAGE, DES FOIS QU'IL Y AURAIT UN LIEN, ET QU'ON PEUT LAISSER DES COMMENTAIRES, EN CLIQUANT SUR 'COMMENTS'. VOILA.

Terreur

Quelle que soit la méthode de terreur, quelles que soient les victimes, leurs origines, leurs domiciles, la terreur reste la terreur. Celui ou celle qui terrorise des innocents est un(e) terroriste, qu'il/elle soit membre d'une 'organisation secrète' , d'un gouvernement, ou de son appareil militaire.

jeudi, juillet 07, 2005

Liberté de la presse

"Plutôt que de finir au cachot, Matthew Cooper, du magazine Time, a accepté hier de révéler devant un «grand jury» l'identité d'une source à laquelle il avait promis la confidentialité. Pour s'être entêtée dans son refus de témoigner, au nom de la liberté d'informer, Judith Miller, du New York Times, a passé sa première nuit en prison. Elle pourrait y rester cent vingt jours, à moins de changer d'avis, a tranché le juge fédéral Thomas Hogan."

vendredi, juillet 01, 2005

Libre expression

mise en examen par un juge italien. Elle est accusée d’outrage “à une religion reconnue par l’Etat”.


Oui au boycott. Oui à la dénociation. Non à la censure. Par ailleurs, si l'Etat ne reconnait pas une religion, est-il alors permis d'y faire outrage?

¡Libertad!



¡.

Liberté de choisir

"elle accorde également aux couples homosexuels mariés les mêmes droits que ceux dont bénéficient les couples hétérosexuels en matière d'adoption, de succession et de retraite notamment."

"Propriété intellectuelle"

"Une opération anti-pirates internet a été menée dans onze pays y compris aux Etats-Unis où quatre personnes ont été arrêtées et du matériel pour graver films, musique et logiciels a été saisi, a annoncé jeudi le ministère américain de la Justice."