vendredi, juin 30, 2006

Gauche Caviar

Laurent Joffrin, auteur de Histoire de la Gauche Caviar sur Campus. Il a deux définitions de la 'Gauche Caviar'. La première est ceux qui sont très riches et qui se positionnent du côté de ceux qui ne le sont pas. La deuxième est ceux qui sont hypocrites.
Bon. Définitions un peu succintes, et sans doute que dans le livre il développe. Pourtant, ce que l'on dit dans les médias et dans le service public de surcroit est important. Alors voici la question que la première définition soulève chez moi. Quand on est riche, consomme-t-on forcément du caviar, et par extension, vit-on forcément une vie de pacha?
Guillaume Durand dit de la 'Gauche Caviar' que ce sont des gens qui ont le "portefeuille à droite" et "le coeur à gauche". Avoir de l'argent serait-il le monopôle de la droite? La gauche, autant que je sache, a toujours soutenu le capitalisme, et donc le pouvoir de l'argent. Même les Communistes, et l'éxtrème gauche traditionnelle (LO etc..) en soutenant les ouvriers, soutiennent le capitalisme. Qu'est-ce que c'est qu'être ouvrier après tout? C'est travailler pour un patron, et donc pour quelqu'un qui se remplit les poches. Si la gauche se positionnait contre l'argent, elle oeuvrerait pour un partage réel des richesses, pour une égalité réelle et donc contre la logique patron-ouvrier. Utopiste? Je ne le crois pas, mais du moins cela montre que l'argent n'est pas moins à gauche qu'à droite de l'échiquier politique.

Homus Ethicus

BBC Newsnight
Pour les anglophones, cliquez pour voir un peu ce que font les journalistes outre-manche.

Pour les non-anglophones anglophiles ou anglophobes, il s'agit d'un journaliste ayant plusieurs mois durant expérimenté, chez lui, avec sa famille, un mode de vie plus écolo. Il a entre autres abandoné sa voiture, et fait une demande d'installation d'éolienne chez lui.

Est-ce productif en termes écologiques? Je n'ai pas la réponse. En tous les cas, ça c'est du journalisme!

vendredi, juin 23, 2006

Quai Branly ou le post-colonialisme paternaliste

Une question: d'oû viennent les pièces présentées dans ce musée de la "diversité culturelle"?

Ce projet de Chirac serait, d'après Guillaume Durand, un projet presque gauchiste...doit on rire ou bien pleurer? Pour moi ce projet est hautement condéscendant. Y aurait-il un art 'primitif' et un art 'non-primirif'? D'ailleurs, ce dernier serait quoi exactement? L'art inuit, l'art indonésien, l'art philippin, seraient-ils à mettre dans le même sac...je veux dire musée?

Après avoir pillé l'Afrique, les Amériques, l'Asie, l'Océanie grâce au colonialisme 'civilisateur', nous allons continuons à piller au nom d'une "diversité culturelle" paternaliste mais surtout néo-colonialiste.

Alors, Chirac, gauchiste? Je crois que je préfère en rire.

Stop! Consommation!

Cliquez pour voir les conséquences de la consommation européenne sur les pays du sud.

mercredi, juin 21, 2006

Publicité éhontée

Didier Lefèvre, le président de Kronenbourg(AFP/B.Guay)


Les CER et Kronenbourg main dans la main

D ans le contexte actuel de répression tous azimuts de l'alcool au volant, l'association entre un brasseur et une auto-école peut sembler improbable. Et pourtant, le célèbre groupe d'auto-école CER, vient de monter une opération de partenariat commercial avec Kronenbourg. Tous les élèves qui apprendront à conduire chez CER, recevront un DVD du fabriquant de bière, où il est question de faire la promotion d'une bière sans alcool.

Comme une marque, telle Malongo, qui produit un café équitable à côté de plusieurs cafés non-équitables, Kronenbourg se gausse de produire une bière sans alcool et s'imagine donc qu'ils peuvent jouer un rôle déterminant dans la lutte contre l'alcoolisme au volant...

NB: pour être précis, Malongo commercialise un café 'normal' et un déca équitable, un café en grains équitable et deux thés équitables. Le reste de leur gamme est non-équitable. Cliquez vous même.