Sarkozy indigné

Nouvel Obs

Le ministre de l'Intérieur s'est par ailleurs insurgé contre "la pensée unique qui est intolérable", regrettant qu'on ne puisse "plus rien dire" sans être "immédiatement accusé de pensées nauséabondes".
"Depuis quatre ans, j'ai porté des débats qui, dans nombre de cas, étaient en opposition frontale avec les thèses du Front national", a-t-il ajouté en rappelant qu'il avait défendu les quotas d'immigrés, la discrimination positive, le vote des étrangers aux municipales, la suppression de la double peine.
"J'ai dit que l'Islam était une grande religion de France, qu'elle devait être représentée dans le cadre des institutions de la République", a-t-il également rappelé. "Et vous osez dire que je devrais avoir honte ?

A Sarkozy, je répondrai que dire les choses que d'autres n'osent pas dire n'équivaut pas à dire les choses comme elles sont. Ca s'appelle le populisme. Un autre populiste français se nomme Jean-Marie Le Pen.
Il est effectivement vrai, qu'à part Sarkozy, il n'y a pas grand monde pour parler de 'discrimination positive' ('affirmative action' en anglais). Cependant, lorsqu'on entend les propos franchement belliqueux de Sarkozy, sur la nécéssité de 'karchériser' les banlieues, on se dit que ses propos 'tolérants' sonnent assez creux.
En fait, je me demande pourquoi je perds mon temps...mon Dieu! Allah! Yahvé! c'est Noel! C'est Hanukkah! C'est Kwanzaa! (non Kwanzaa n'est pas musulman...).
Ne perdons plus notre temps avec de tels propos de politiques, qui après tout ne nous apprennent rien de très interessant. Ce sont des propos prévisibles. Si on s'intéresse à la réalité, il nous faut aller à la source, regarder les faits. L'idéologie est morte! A-t-elle même vécu...?

Tentation de la simplification

Prochoix

Non seulement C.Fourest fait preuve d'un manque d'imagination en paraphrasant le titre du film "Un Racisme à peine voilé", mais elle fait aussi preuve d'une imagination sans bornes en inventant un lien imaginaire entre anti-sionisme et anti-semitisme d'une part, et d'autre part en insinuant que le mot 'islamophobie' cache, dans la bouche d' "une certaine gauche" un sentiment pro-islamiste d'autre part. Bel hommage à Orwell!

Violences à Sydney

On ne sait pas ce que ce policier est en train de dire à ces jeunes, mais on aurait aimé que cette scène ait pu se passer dans nos banlieues...

Les violences à Sydney consisteraient d'attaques de blancs australiens sur d'autres d'origine 'arabe et méditéranéenne' suite à une attaque sur des sauveteurs qui aurait été l'acte de jeunes d'origine 'arabe et méditérannéenne'. Après ce qu'on a entendu de la part de certains en France sur une prétendue origine islamiste aux violences dans les banlieues, on peut légitimement demander si ces violences à Sydney n'auraient pas des origines 'christianistes', vu que la majorité des blancs australiens sont de culture, voir de religion chrétienne.

Les raveurs:le nouveau fondamentalisme?

Nouvel Obs

De Villepin découvre les SDF

Yahoo

Le Premier ministre, qui s'est rendu dimanche soir dans un centre d'hébergement d'urgence géré par le Secours catholique, dans le 18e arrondissement de Paris, a estimé que "l'un des grands problèmes auxquels on est confrontés, c'est celui de la durée des séjours et de l'organisation des séjours".

Libération

Dominique de Villepin n'a peut-être pas non plus mesuré qu'environ un tiers des sans-abris peuvent justifier d'un emploi, soit des dizaines de milliers de personnes en France. Selon une enquête de l'Insee, publiée fin 2003, trois sans domicile fixe travaillent, et quatre sont inscrits à l'ANPE. Seul un tiers est complètement coupé du monde du travail. La même étude avait cependant montré combien ces emplois sont précaires. Seulement 25% sont des contrats en CDI ; la plupart sont en CDD, interim ou temps partiel non choisi. Et 60% de ces personnes ont une ancienneté de moins de six mois. Chez les femmes, il s'agit le plus souvent d'un travail de serveuse ou dans le nettoyage. Les hommes sont essentiellement ouvriers, dans le secteur du bâtiment, du transport ou de l'entretien.

Faut-il attendre que les médias se décident à médiatiser une telle enquête pour que le Premier Ministre prenne conscience de ce problème? Est-on sensé croire que personne n'a jamais interpellé les dirigeants sur ce problème?

Libération

Mais, avec moins de 3 %, Neuilly-sur-Seine, indissociablement liée à Sarkozy (il y est toujours adjoint), ne fait guère mieux en matière de logement social. L'une et l'autre figurent dans une longue liste de 742 communes dressée par les services du ministère du Logement.

Il est tellement plus facile de rendre les associations responsables que les autorités.

ZEP

Les homos deviennent petit à petit membres de la société..

Le Monde

A l'instar du célèbre couple homo qui doit convoler en justes noces le 21 décembre, les gays et lesbiennes qui auront officialisé leurs relations à la mairie obtiendront les mêmes avantages sociaux et fiscaux que les couples hétéros. En cas de décès du conjoint, ils pourront toucher leur retraite et hériter sans payer de droits élevés de succession. Les hôpitaux devront les traiter comme des parents proches. Les couples homosexuels signeront ce partenariat civil devant un officier civil et deux témoins. Ils disposeront du droit de dissoudre l'union par une sorte de divorce.

Envoyé spécial

Radio Canada

Anas Altikriti, un envoyé spécial de l'Association musulmane de Grande-Bretagne et d'ONG pacifistes, est arrivé samedi à Bagdad pour tenter d'obtenir la libération de l'otage britannique Norman Kember.

L'Hebdo s'installe à Bondy

Bondy Blog

A force de partir, je fais ma valise en trois minutes. Sauf que d'habitude, c'est pour Kaboul ou Bagdad: chaud la journée, froid le soir, un foulard contre la poussière et de bonnes chaussures. Une cravate aussi, il y a toujours une soirée d'ambassade. Mais là, pour la banlieue, j'ai plus de peine. Je me dis faut pas faire terrain, pas parisien non plus - surtout pas parisien! C'est toute l'idée, s'installer en banlieue pour raconter autre chose que les journalistes de Saint Germain. C'était à la réunion de rédaction de mercredi. Jean-François Fournier a proposé une immersion. D'accord, j'ai dit, mais un mois c'est mieux qu'une semaine. Après tout, les maux français, chômage, immigration, violence, discrimination, éducation, sont tous en banlieue. Ce ne vous fait plus gagner une élection que d'aller comme Chirac caresser le cul des vaches au salon de l'agriculture. Faut caresser – ou fouetter – les banlieues, c'est là que vont se jouer les présidentielles de 2007, Sarkozy l'a bien compris. Le réd-chef Alain Jeannet est séduit, mais voudrait cette immersion à la frontière suisse, Annemasse ou Strasbourg, parce que cela nous concerne aussi. J'ai proposé Bondy à cause d'un point de chute, une amie de ma femme, syndicaliste et communiste dont le fils s'est converti à l'islam. C'est en Seine-Saint-Denis, le département 93, pas loin de l'origine des émeutes de la semaine dernière. D'accord, mais qui va passer un mois ou deux là-bas? On s'est dit que les journalistes de l'Hebdo pouvaient s'y relayer pendant un certain temps, le temps qu'il faudra pour bien creuser et tout comprendre, avec chacun son style et ses intérêts. On fera un blog et des articles dans chaque numéro. C'est moi qui commence, je pars ouvrir un bureau de l'Hebdo à Bondy.

L'opinion d'un chercheur (Emmanuel Todd)

Le Monde

Mais je ne vois rien dans les événements eux-mêmes qui sépare radicalement les enfants d'immigrés du reste de la société française. J'y vois exactement le contraire. J'interprète les événements comme un refus de marginalisation. Tout ça n'aurait pas pu se produire si ces enfants d'immigrés n'avaient pas intériorisé quelques-unes des valeurs fondamentales de la société française, dont, par exemple, le couple liberté-égalité. Du côté des autres acteurs, la police menée par le gouvernement, les autorités locales, la population non immigrée, j'ai vu de l'exaspération peut-être, mais pas de rejet en bloc.

La Philosophie (sur l'air de La Californie!)

J'ai posté le commentaire suivant sur ce blog en attendant quelquechose de plus consistant...

Bonsoir,
Je suis bilingue anglais/français et j'ai lu l'article dans Haaretz. Je ne vois franchement pas en quoi il peut être biaisé de qualifier les propos de Finkielkraut de racistes.
J'ai, comme la plupart des Français, étudié pendant un an la philosophie, et il me semble qu'un philosophe est quelqu'un qui non seulement apporte des idées nouvelles sur la vie (un peu simplifié, je sais), mais qui aussi connait la nuance. Ce que je veux dire, c'est qu'on peut très bien voir la haine dans le discours d'un Dieudonné, par exemple, sans tomber dans l'exces inverse. Dire que Finkielkraut se croyait dans une discussion 'de comptoir' n'est pas vraiment une bonne excuse pour un soi-disant intellectuel. Au contraire, cela montre sa vraie pensée (d'ailleurs même Tariq Ramadan a salué la 'sincérité' d' Alain Finkielkraut). De plus, Finkielkraut savait très bien à qui il parlait.
L'article est rempli de propos xénophobes. Il ne parle pas seulement de 'black black black'. Il critique aussi le language des banlieues, 'l'accent, les mots, la syntaxe'. Que dire alors de la langue anglaise aux Etats-Unis? Faudrait-il cesser d'utiliser des mots yiddish, comme 'chutzpah'?
Finkielkraut, comme beaucoup d'autres dailleurs, parle aussi des jeunes des banlieue comme des 'immigrés' qui doivent s'intégrer. Pourtant, comme lui, ce sont des Français, nés en France de parents immigrés, voire de grand-parents immigrés. La différence, c'est que chez eux, leur origine se voit sur leurs visages, dans leurs noms, leurs adresses. Peut-être que Finkielkraut pense que les parents maghrébins devraient nommer leurs fils 'Alain'...
Par ailleurs, Finkielkraut dit qu'il faut d'abord se sentir Français, et qu'il est aussi en colère contre les Juifs français qui s'idntifient par le Judaisme. Pourtant, à plusieurs reprises il s'identifie lui-même comme 'Juif', autant culturemmement que religieusement (il parle en des termes élogieux du 'Shul') ce qui pour un fier républicain comme lui, est un peu bizarre..
Finkielkraut dit qu'on doit aussi voir le côté 'positif' de la colonisation. Ne devrait-on pas dans ce cas aussi parler du côté 'positif' de l'occupation Nazie en France? Les deux sont des crimes contre l'humanité. Bien sûr qu'il faut parler aux enfants de tous les aspects de ces crimes, mais rien ne doit les justifier. Les Français ont commis un crime contre l'humanité par la colonisation, c'est un fait, et toutes les infrastructures qu'ils ont crées dans les colonies n'y changeront rien.
Je trouve, par ailleurs, la réaction du MRAP d'une bêtise éxtrème. Finkielkraut doit avoir le droit, tout comme Dieudonné, d'exprimer ses opinions, et de toute façon il n'y a rien dans ses propos qui incitent à la violence. Cepndant, j'ai du mal à comprendre comment les 'excuses' de Finkielkraut changent quoi que ce soit à ses propos:

"Je présente des excuses à ceux que ce personnage que je ne suis pas a blessé (...). La leçon, c'est qu'en effet je ne dois plus donner d'interview, notamment à des journaux dont je ne contrôle pas ou je ne peux pas contrôler le destin ou la traduction», a déclaré Alain Finkielkraut sur Europe 1."

Si on lit l'interview dans Haaretz, on voit noir sur blanc le 'personnage' qu'est Finkielkraut. De plus, quelle aplomb de vouloir contrôler ce que disent des journalistes! Est-ce ça la démocracie à la Finkielkraut?
Il y en aurait beaucoup plus à dire, mais il faudrait des heures...

Dr Sentamu

Le nouvel Archevêque de York (R.U.)